天九游戏下载
潘叔明研究员 林其屏研究员 郑庆昌教授 陈冬博士 张文彪研究员吴声怡教授 吴兴南教授 王耀明博士 陈清福兼职教授 江化开兼职教授 陈延锋兼职教授
返回首页

吴声怡:用思想经营农业

时间:2009-12-09 10:51?#19995;?未知 作者:吴声怡 点击:
用思想经营农业——关于农业及农村发展问题的若干思考

 

用思想经营农业
——关于农业及农村发展问题的若干思考
 
吴声怡
 
 
 
提笔之际,我想起10年前写的一篇文章,题目是《关于农业产业化和农村改革问题的若干思路》,它发表在《农业经济问题》1997年第7期上。
在这篇文章中,我对未来农村及城市宏观经济构架,做了如是整体性描述:
就农村而言,未来的农业经营及管理模式和体制架构应当是,在一个经?#20204;?#20301;内,围绕着若干专业大户或农业企业实体,是星罗棋布、自食其力的小康自耕农、形成众星拱月之势。于是,所谓农业大户、农业企业实体,便将是农业商品生产、农业现代化、农业专业化及社会化的中坚。他们既带动广大农户走健康富裕之路,又是农业科学技术、农村政策实施的主导力量,我们?#39029;?#20043;为农业企业家阶层。
 
 
10年后的今天,农业企业家阶层已雏形初成。但认真分析农业企业?#19994;?#36523;份,我们却惊奇地发?#37073;?#20182;们什么都不是!他们是否称得上“企业家”我们暂且不论,但他们是否可以叫做“农业企业家”,在我看来,是大有疑问的。
 
 
问题的根源在于,我们对“农民”的概念界定,是大有问题的。
常识上讲,从事工业活动的人,我们称之为“工人”;从事商业活动的人,我们称之为“商人”……以至“军人”、“学人”。
但为何“农民”不称之为“农人”,而叫“农民”呢?#30475;?#25991;化的深层潜意识看问题,千百年来,中国人从来就不曾把“农民”当“人”看。
尽管圣人们口口声声说:民为贵,社稷次之,君为轻。
为什么他们不说“人为贵”呢?这里面大有文章可做,此不赘述。
 
 
在美国,农产品销售额在1000美元以上的农户,就是Farmer。在?#20998;蓿?#25317;有1公顷以上土地并进行农产品销售的农户,就是Farmer。
在日?#31454;?#19996;亚,有专业农家?#22270;?#19994;农家之分。专门从事农业生产的农户家庭是专业农户家庭。农户家庭里?#20889;?#20107;农业以外工作的是兼业农家。在日本,兼业农家占80%。
 
 
有一次,我在南京农业大学的一个农业问题研?#32844;?#19978;讲座,茶歇的时候,有江苏某市农林局的刘小兵处长上前对我说,他曾经接待过一个欧美农业参观团,当他兴致勃勃地向该农业参观团介绍说,本市农民在拉链厂、制鞋厂、塑料厂……的收入如何如何地高,并占了农民收入的85%以上时,这个参观团的每一个队员,一脸茫然:?#28909;?#20108;十几年来的大部分收入,靠的是在制鞋厂……的上班工资,他们又怎么还是“农民”呢?
刘处长无言以对,他好像是孔圣?#35828;?#24180;游说列国,碰上了“小儿问日”那么简单而又无以?#28304;?#30340;问题。
 
 
这个问题简单吗?#31185;?#23454;并不简单。它牵扯的农业、农村、农民问题,不仅是复杂的,而且是深刻隽永的。
农民孩子小柯,20年前因高考落第,她来到省城福州打工,3年后被永辉超市?#24418;?#25910;银员,这一干就是十几年,她嫁给城里人做媳妇,丈夫是个独子,公婆厚道,家庭和睦,小柯为夫家育一男孩,现已上小学,她讲一口地道的福州话。
但是,小柯还是闽北山乡的农民。为什么?因为她的出生户口是农业户。
 
 
在福建,有一家响当当的农业产业化龙头企业:超大现代农业集团。2007年超大的销售收入38亿人民币,利润17.3亿。但超大的几千员工从来不认为自己是Farmer。人们也从来没有把超大?#35828;?ldquo;农民”。
有趣的是,超大集团在闽东某县以每亩400元的贴补价向农民租赁1万亩土地生产粮食、蔬菜等农产品。但国家给予的粮食播?#32622;?#31215;补贴款,超大一?#26234;?#20063;拿不?#20581;?#25343;到这?#26159;?#30340;,是已经不种地的“农民”,即租赁土地给超大的原承包户。
 
 
以上问题提示我们,现有体制意义上的“农民”概念,已不再适应社会主义新农村建设一日千里的发展要求,“农民”应当正名为“农人”。当然,彻底的变革应当是:取消城乡二元的户籍制?#21462;?/span>
要不然什么“城乡统筹”、“协调发展”……都只是一句口号,一句空话。
户籍制度,是一种比封建?#20013;?#21046;度( the caste system)还反动的制?#21462;?#22914;果说它在30年前的计划经济体制下还起到过些许作用的话,那么,改革开放30年后的今天,它应当寿终正寝。再无须?#22836;?#19968;批又一批一代又一代专?#24050;?#32773;去写洋洋洒洒的论?#27169;?#35770;证什么户籍制度的利?#23376;?#21155;?#20040;?#23475;处,SWOT……这些都是假问题。
我们应当把时间和智慧,聚焦在更值得我们关注的问题上来。(责任编辑:特色研究会)
顶一下
(297)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
推荐内容
天九游戏下载 759棋牌娱乐 秒速时时稳赚技巧 后三组选包胆奖金多少 河南福彩22选5第147期 时时彩qq群 北京pk10玩法 彩晋全天计划 彩霸王綜合资料 永发国际网上娱乐平台 博财汇娱乐平台